De Staat der Nederlanden geeft de mens geen toegang tot een eerlijke rechtspraak

De mens heeft in Nederland geen toegang tot rechtspraak.

De toegang tot rechtspraak voor de mens wordt in Nederland onmogelijk gemaakt, omdat de rechtbank alleen toegang geeft aan de ‘Natuurlijk Persoon’. De Natuurlijk Persoon is een fictieve constructie van de Staat, een juridische entiteit die ieder mens krijgt toegewezen zodra zijn ouders hem of haar hebben aangemeld bij het bevolkingsregister.

Wij zijn echter geen Natuurlijke Persoon. Wij zijn mensen van vlees en bloed. Als Natuurlijk Persoon heb je allemaal privileges en plichten. Ze schenden onze rechten als mens systematisch. Als je je dus in de rechtbank meldt als mens en je recht baseert op de mensenrechten, dan kom je erachter de rechter deze aan zijn laars lapt. De rechtbank zegt ronduit dat deze niet van toepassing zijn op jou! Je hebt je rechten als mens onder voorwaarden! Rechten onder voorwaarden zijn privileges, die jou worden verleend.

Bestudeer de zaken die het Volkstribunaal voert met de Staat.

De fraude van de Belastingdienst

Blijkbaar betalen we allemaal vrijwillig belastingen, zonder dat we dit weten (en misschien ook wel willen!). Volgens de belastingwet 1990 krijgt de belastingheffing pas een juridische betalingsplicht als er door de ontvanger van de belastingdienst een dwangbevel wordt uitgevaardigd. En zelfs die is over het algemeen niet rechtsgeldig, omdat deze niet van een naam en handtekening is voorzien van een daartoe geautoriseerde functionaris(zoals de wet het voorschrijft). Het is dus misleiding wat de belastingdienst doet door ons te laten denken dat wij verplicht zijn belasting te betalen.

Zaak Jan tegen de Staat

De zaak

Het begint met een alcoholcontrole die de politie midden in de nacht doet op een locatie in Friesland. De agent vraagt Jan of hij wil meewerken aan een alcoholcontrole. Daarop vraagt Jan de betreffende agent vriendelijk wat de reden van de aanhouding is. De agent deelt mede dat ze een alcoholcontrole aan het doorvoeren zijn. Jan wijst de agent erop dat dit niet de vraag was, maar wil weten wat hij niet juist heeft gedaan daarmee hij wordt aangehouden.

De agent vraagt nogmaals of hij wil meewerken. Hierop slaat Jan het aanbod vriendelijk af. Ook weigert Jan zich met de Natuurlijk Persoon te identificeren, mede omdat de agent geen reden kan geven waarom de aanhouding plaatsvindt.

De agent deelt Jan mede, dat hij dan mee moet naar het bureau. Jan geeft te kennen dit onder protest te doen.

Op het bureau wordt de bloedproef afgeblazen en Jan wordt vastgezet.

Na verloop van tijd verschijnen er twee agenten in de deuropening van zijn cel. De een vraagt aan de ander of hij ook alcohol ruikt. De ander bevestigt dit. Daarmee is dan juridisch vastgesteld dat Jan gedronken zou hebben. Later wordt hij daarvoor veroordeeld.

Documenten en bewijslast

Icoon

Dagvaarding van Jan door het CVOM 462.26 KB 188 downloads

Op 21 juli 2014 is Jan de Gries gedagvaard voor het rijden onder invloed en het zich...
Ga naar de bovenkant