Betreft:uitspraak vonnis 20141024 in de zaak van het Volk tegen de Staat der Nederlanden. Waarom is deze uitspraak nog steeds niet uitgevoerd? In hoeverre is het Volkstribunaal wettelijk erkend en zo ja waar staat dit in het Wetboek van Strafrecht of in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens?
Als bovenstaand vonnis compleet genegeerd wordt, heeft een Volkstribunaal dan nog zin? Of is er een ander soort universeel in plaats van landelijk ‘dwangmiddel’ en zo ja waarom is deze hier niet toegepast?
Graag uw antwoord hierop.

vriendelijke groet.

(Opsporings) Ambtenaren en rechters die hebben meegwerkt, of meewerken aan onrechtmatig handelen vervolgen en persoonlijk, ook financieel mede, aansprakelijkstellen voor alle schade.

Waarom doet niemand wat aan onze ondergang? Wilders heeft het al geëist en het grootste deel van het volk staat er achter “SLUIT ONZE GRENZEN”! Ik toch zie nog steeds geen eis van het Volkstribunaal om de grenzen te sluiten….

Wij vragen mensen op straat over hoe banken geld maken uit het niets.
De reporter suggereert dat de zgn. “Centrale Banken” geen winst maken en alleen een “inflatie” hanteren.
Dit is onjuist!

Een staat/ land geeft bonds af. Deze bonds zijn de schuldbekentenissen van een land/ staat, waarover wel degelijk rente moet worden betaald aan een lening bij de Centrale bank, het IMF, De Wereldbank en BIS (Bank of International Settlements), de zogenaamde staatsschuld.

Bijna elke centrale bank in de wereld is een private instelling in handen van de familie Rothschild. Deze familie heeft al meer dan 250 jaar middels elk denkbaar misdrijf misdaden tegen de menselijkheid begaan, tot aan genocide toe.
Het wordt eens tijd deze mensen ter verantwoording te roepen.

Jullie doen zeer goed werk en ik wil namens de Transitiebeweging jullie steunen. Momenteel word groot onrecht gedaan aan het Nederlandse volk en dit moet z.s.m. worden hersteld.

In de meidagen van 1940 is ons koninklijk huis gevlucht en heeft daarmee volgens de grondwet afstand gedaan van de troon. Na terugkomst in 1945 zijn ze gewoon weer gaan zitten zonder dat er eerst (grondwettelijk verplicht) een volksraadpleging heeft plaatsgevonden wat we nu een referendum noemen. In feite zijn dus alle kabinetten ná 5 mei 1945 illegaal en ook vonnissen door onze “rechtspraak” in naam der koning of koningin eveneens illegaal en onwettig tot op de dag van vandaag. Dit is o.a. de reden waarom onze politici zo graag 100% af willen van onze oude grondwet en opgaan in een Europese grondwet. !!! Indien er juristen onder deze lezers zijn, graag commentaar of en hoe ze dit alreeds gerepareerd hebben.

❌ DE STAAT DER NEDERLANDEN EN WASHINGTON D.C. IS FAILLIET BESTE MEDELANDERS!

Washington D.C. is failliet, de Staat der Nederlanden is daarom ook failliet.
De Belastingdienst in Heerlen is bij de Kamer van Koophandel uitgeschreven.
Alle wetten zijn nu ongeldig, incl. die van de EU, de VN (UN) en de NATO. Vandaar het vertrek van Rutte, Kaag, Hoekstra etc.

Wanneer de (r)overheid opnieuw hun wetten en regels oplegt aan U, aan de bevolking betekent dit dat er een stille coupe is geweest, oftewel een staatsgreep.

Ze deden dit in het geheim = RESOLUTIE VAN HET SOEVEREINE NEDERLANDSE VOLK.

GERICHT AAN ALLEN EN IN HET BIJZONDER DIEGENEN DIE ZICH SCHULDIG MAKEN AAN MISDADEN TEGEN DE MENSELIJKHEID EN ALLEN DIE OP BASIS VAN EEN REDELIJK VERMOEDEN VAN SCHULD AAN DERGELIJKE MISDRIJVEN.

ALS VERDACHTE KUNNEN WORDEN AANGEMERKT.

Wij, het Nederlandse volk, We the People of the Netherlands, handelend vanuit onze onvervreemdbare rechten in het International Volkenrecht, de Conventies van Genève, ons door God gegeven recht, het Natuurrecht en het (commune) strafrecht laten hierbij aan allen en in het bijzonder diegenen die zich schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid en/of op basis van een redelijk vermoeden van schuld aan dergelijke misdrijven als verdachte kunnen worden aangemerkt, weten zoals hierna zal worden overwogen, verklaard en aangezegd.

Overwegende dat:
1. op 14 juni 1992 onze voormalige regeringsfunctionarissen Ruud Lubbers en Hans van den Broek in Rio de Janeiro in het geheim met de particuliere organisatie “United Nations” (UN) en 192 nationale staten en civielrechtelijke overeenkomst sloten welke word aangeduid als “AGENDA21” “Nu Agenda2030”. Deze civielrechtelijke overeenkomst (geen verdrag) ligt aan de basis van de in gang zijnde en in een stroomversnelling geraakte wereldwijde machtsgreep, waarbij de macht der nationale staten word gegrepen door en ten behoeve van de UN en degenen die de UN controleren en ermee samenwerken;

2. de UN en de aan haar gelieerde organisaties zoals de World Health Organisation (WHO), de World Bank, het World Economic Forum (WEF) en de Europese Unie (EU), worden gedomineerd door organisaties die onafhankelijk zijn van overheden en waar noch het vrije Nederlandse volk, noch enig ander volk voor heeft gekozen. Het gaat hierbij om zogenaamde Non Governmental Organisations (Ngo’s), waaronder de “The Rockefeller Foundation”, de “Bill en Melinda Gates Foundation” en de “Open Society Foundation” van George Soros. Deze Ngo’s zijn uiteindelijk het private bezit van en zeer select aantal mensen die zonder enige democratische legitimatie hiermee, onder het mom van het dienen van een maatschappelijk belang, hun eigen doelen nastreven en zich daarmee exorbitant verrijken ten opzichte van ons ‘het gewone Volk’ met als gevolg dat hun macht steeds verder toeneemt;

3. op 25 september 2015 heeft Mark Rutte in het geheim in New York de op 14 juni 1992 met de UN en 192 nationale staten gesloten overeenkomst in acht genomen en ter verdere uitvoering daarvan met de UN en 192 nationale staten en nieuwe civielrechtelijke overeenkomst gesloten en getekend welke word aangeduid als “AGENDA 2030”. Deze civielrechtelijke overeenkomst is evenmin een verdrag als AGENDA21. De overeenkomst AGENDA2030 behelst de zogenaamde “Roadmap” (blauwdruk) voor de versnelling van de machtsovername. Deze versnelling word gerealiseerd onder auspiciën van de particuliere (niet democratische) organisaties UN, het WEF, de Wereld Bank en de WHO;

4. ter witvoering van de AGENDA2030 overheden als werktuigen van de UN en de met haar verbonden Ngo’s (waaronder het WEF en haar “Great Reset”) functioneren. De Nederlandse overheid is ter witvoering van deze machtsovername onder andere overgegaan tot het steeds weer op valse en misleidende gronden afpakken van (grond)rechten van burgers, het (op termijn) onteigenen van alle boeren, het (in)direct onteigenen van particulier bezit en het indirect verplicht stellen en injecteren van zogenaamde “Covid- 19 vaccins” die geen enkel medisch doel dienen;

5. de zogenaamde Covid-19 vaccins zeer giftig voor de mens zijn gebleken en leiden tot en vergrote kans op ziekten, onvruchtbaarheid, (vroegtijdig) overlijden en modificatie van het menselijk DNA. Wie deze zogenaamde Covid- 19 vaccins laat injecteren, neemt deel an een genetisch experiment dat in flagrante strijd met onder andere de bepalingen van de Nürnberg Code-1947, artikel 7 IVBPR en artikel 32 van de Vierde Conventie van Genève (1949) wordt uitgevoerd. De eerste zaak die de stichting faciliteert, is een gerechtelijke procedure voor de rechtbank te Leeuwarden, waarbij zeven (7) eisers met Covid-19 vaccinatieschade 17 gedaagden, waaronder de Staat der Nederlanden, Mark Rutte, Bill Gates en Albert Bourla, civielrechtelijk aanspreken voor hun schade.

Deze procedure is de eerste procedure ter wereld, waarbij de eisers uitgebreid en onderbouwd uiteenzetten, dat Covid-19 geen ziekte is maar onderdeel is van het project Covid-19: The Great Reset. Ieder van de gedaagden wordt door de eisers hoofdelijk en in privé aangesproken vanwege de door eisers gestelde deelname aan dit project.

Eisers stellen, dat gedaagden in persoon en als groep opzettelijk onrechtmatig hebben gehandeld, waardoor eisers aanzienlijk schade lijden.

De stichting is van mening, dat door het voeren van deze civielrechtelijke procedure een groot maatschappelijk belang wordt gediend.

Het in de publiciteit brengen van deze procedure dient ook het maatschappelijk belang.
https://rechtoprecht.online